基础信息
| Name | Info |
|---|---|
| CPU 型号 | QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) |
| CPU 内核 | 1 |
| CPU 速率 | 2666.696 MHz |
| 硬盘大小 | 4.6 GB (0.7 GB 已使用) |
| 内存大小 | 486 MB (54 MB 已使用) |
| 虚拟内存大小 | 509 MB (0 MB 已使用) |
| 在线时间 | 0 days, 0 hour 5 min |
| 系统负载 | 0.25, 0.07, 0.02 |
| 操作系统 | Debian GNU/Linux 9 |
| 操作系统平台 | x86_64 (64 位) |
| 系统内核 | 4.9.113-0409113-generic |
| 虚拟化方案 | kvm |
磁盘IO
| Round | Speed |
|---|---|
| 第一次磁盘测速 | 74.9 MB/s |
| 第二次磁盘测速 | 86.2 MB/s |
| 第三次磁盘测速 | 82.5 MB/s |
Unixbench测试
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
|
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: debian: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 4.9.113–0409113–generic — #201807171031 SMP Tue Jul 17 10:33:48 UTC 2018
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap=“UTF-8”, collate=“UTF-8”)
CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64–rhel6) (5333.4 bogomips)
x86–64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
23:45:05 up 21 min, 2 users, load average: 0.69, 0.19, 0.10; runlevel 5
————————————————————————————————————
Benchmark Run: Fri Jul 20 2018 23:45:05 – 00:13:32
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 27843140.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double–Precision Whetstone 3410.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 3105.9 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 317724.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 82732.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 895907.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 407001.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe–based Context Switching 101674.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 7867.3 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6445.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 842.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 305962.4 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27843140.1 2385.9
Double–Precision Whetstone 55.0 3410.0 620.0
Execl Throughput 43.0 3105.9 722.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 317724.7 802.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 82732.5 499.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 895907.8 1544.7
Pipe Throughput 12440.0 407001.1 327.2
Pipe–based Context Switching 4000.0 101674.8 254.2
Process Creation 126.0 7867.3 624.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6445.3 1520.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 842.0 1403.3
System Call Overhead 15000.0 305962.4 204.0
========
System Benchmarks Index Score 704.5
======= Script description and score comparison completed! =======
|
国外网络测试
| 节点名称 | IP 地址 | 速度 | 延时 |
|---|---|---|---|
| CacheFly | 167.88.158.176 | 10.6MB/s | 136.797 ms |
| Linode, Tokyo, JP | 106.187.96.148 | 11.1MB/s | 29.145 ms |
| Linode, Singapore, SG | 139.162.23.4 | 2.90MB/s | 382.878 ms |
| Linode, London, UK | 176.58.107.39 | 7.27MB/s | 144.240 ms |
| Linode, Frankfurt, DE | 139.162.130.8 | 4.31MB/s | 143.962 ms |
| Linode, Fremont, CA | 50.116.14.9 | 4.02MB/s | 296.537 ms |
| Softlayer, Dallas, TX | 173.192.68.18 | 4.63MB/s | 257.077 ms |
| Softlayer, Seattle, WA | 67.228.112.250 | 4.31MB/s | 250.786 ms |
| Softlayer, Frankfurt, DE | 159.122.69.4 | 2.42MB/s | 210.406 ms |
| Softlayer, Singapore, SG | 119.81.28.170 | 2.34MB/s | 111.468 ms |
| Softlayer, HongKong, CN | 119.81.130.170 | 7.41MB/s | 81.081 ms |
国内网络测试
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
—————————————————————————————————————
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
襄阳电信 235.60 Mbit/s 211.50 Mbit/s 295.881 ms
上海电信 138.25 Mbit/s 31.80 Mbit/s 341.842 ms
成都电信 0.00 Mbit/s 0.00 Mbit/s 000.000 ms
西安电信 202.15 Mbit/s 74.41 Mbit/s 105.986 ms
上海联通 127.01 Mbit/s 115.47 Mbit/s 153.02 ms
西安移动 67.48 Mbit/s 32.28 Mbit/s 363.291 ms
—————————————————————————————————————
|
全国Ping值测试
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 72 | 北京电信 40.8 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 593.2 毫秒 | 119.6 毫秒 |
| 联通线路 | 9 | 天津联通 53.9 毫秒 | 重庆联通 89.9 毫秒 | 79.9 毫秒 |
| 电信线路 | 42 | 北京电信 40.8 毫秒 | 贵州兴义电信 112.7 毫秒 | 73.4 毫秒 |
| 移动线路 | 6 | 安徽合肥移动 442.9 毫秒 | 四川德阳移动 518.2 毫秒 | 468.1 毫秒 |
| 铁通线路 | 2 | 吉林长春铁通 492.3 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 593.2 毫秒 | 542.7 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁沈阳(天翼云) 54.6 毫秒 | 辽宁沈阳铁通 593.2 毫秒 | 255.2 毫秒 |
| 华北地区 | 10 | 北京电信 40.8 毫秒 | 北京(移动) 462.6 毫秒 | 94.3 毫秒 |
| 西北地区 | 2 | 陕西西安电信(天翼云) 59.8 毫秒 | 陕西宝鸡电信 64.3 毫秒 | 62.0 毫秒 |
| 西南地区 | 9 | 四川成都电信(天翼云) 83.0 毫秒 | 四川德阳移动 518.2 毫秒 | 143.2 毫秒 |
| 华中地区 | 4 | 湖北武汉(天翼云) 61.8 毫秒 | 湖北宜昌电信 67.6 毫秒 | 64.7 毫秒 |
| 华东地区 | 29 | 江苏南京电信(天翼云) 62.6 毫秒 | 江苏镇江移动 491.1 毫秒 | 114.0 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广东广州电信(天翼云) 75.9 毫秒 | 广州(移动) 450.0 毫秒 | 108.8 毫秒 |
网络稳定性测试
